news center

为什么航空公司和CDC反对埃博拉飞行禁令

为什么航空公司和CDC反对埃博拉飞行禁令

作者:侯脆  时间:2019-03-03 04:09:04  人气:

在周四的国会听证会之后,关于旅行禁令作为遏制埃博拉病毒传播的一种方式的辩论愈演愈烈,引发了双方激烈的煽动性争论风险很高:飞行禁令的人认为它是对已经到达美国土地的致命流行病的必要保护,但反对它的人说禁令会使美国更容易受到这种病毒的攻击负责听证会的众议员蒂姆·墨菲(R-Pa)希望禁止从几内亚,利比里亚和塞拉利昂进行的所有非必要的商业旅行,并为任何旅行的美国人制定强制性的21天检疫令对受灾的非洲国家这种隔离措施包括禁止国内旅行墨菲解释了他在周四听证会开幕式上的立场:“一个坚定的,受感染的旅行者可以通过用布洛芬屏蔽发烧来逃避筛查......此外,几乎不可能在全球多个国际航班上对所有人进行接触者追踪,美国境内的接触者追踪和治疗将会对公共卫生资源造成压力“墨菲并不孤单;众议院议长John Boehner和众议员Fred Upton(密歇根州议员)等其他立法者也表示同意然而,疾病控制和预防中心(CDC)坚持认为这些国会议员倒退了虽然他们认为旅行禁令可以确保美国与埃博拉的边界安全并缩小潜在的联系范围,但疾控中心主任汤姆弗里登表示,制定禁飞令将放弃我们目前对该病毒的控制权 “现在我们知道谁会进来,”弗里登在听证会上说 “如果我们试图消除旅行......我们将无法在他们离开时检查他们是否发烧,我们将无法在他们到达时检查他们是否发烧,我们将无法 - 就像我们目前所做的那样 - 看到详细的历史,看看他们是否已被曝光“白宫与弗里登站在一边白宫新闻秘书Josh Earnest周四表示,旅行禁令“不是我们正在考虑的事情”即使共和党立法者认为旅行禁令可以遏制埃博拉病毒在美国的蔓延,也会限制美国人的行动已经迫切需要更多援助的西非国家的卫生工作者 “如果我们做的事情无意中使得更难以获得回应,获得供应,这使得那些政府难以管理,从经济活动到旅行的所有事情,那么就越难以阻止来源爆发,“弗里登本周表示 “如果发生这种情况,它将会传播更长时间并可能传播到其他国家,这将增加而不是降低对美国人的风险”围绕这些禁令也存在实际问题托马斯·埃里克·邓肯,第一个在美国被诊断患有埃博拉病毒并随后死于该病的人,在从利比里亚蒙罗维亚到德克萨斯州达拉斯的途中乘坐三个航班飞往两家航空公司,途中在比利时停留禁止从西非到美国的旅行很快就会破坏欧洲转机航班的兔子洞,特别是因为目前美国和埃博拉热带地区之间没有任何直飞航班美国航空公司是美国主要航空公司的行业贸易组织发言人,他告诉时代周刊,“我们同意白宫的意见,即禁止讨论航班禁令,实际上阻碍了阻止该疾病在西非发展的努力”如果要建立国内或国际旅行禁令,熟悉航空业的其他人就会发出意想不到的后果华盛顿特区以外的航空律师事务所创始人格雷格温顿告诉时代周刊,大规模飞行限制“将对整个经济产生巨大影响,当然不仅仅是航空业”但此时,温顿表示一切皆有可能,引用美国联邦航空管理局(Federal Aviation Administration)关闭9/11之后的航空旅行作为一个极端的先例 “至于美国联邦航空局的航空法,在这一点上,没有一个真正优先于疾病控制,